近日，辽宁大连一国企单位因被曝要求不参与献血的员工缴纳100元“互助金”而引发社会广泛关注。此事在社交媒体上迅速发酵，众多网友对此表示质疑和讨论。2月22日，涉事企业负责人回应称，网传通知表述有误，导致员工误解，互助金缴纳及献血均为自愿行为，并非强制要求。
据了解，该事件起源于2月20日，有网友在社交平台爆料称，自己所在的大连某国企（疑似中车大连机车车辆有限公司）部门发布通知，要求不献血的人交100元，而成功献血的人则可以获得4200元补助和3天休假。爆料网友表示，该部门共有300多名员工，但献血名额仅有7个，因此质疑此举存在变相强制和道德绑架之嫌。
针对此事，涉事企业工作人员在接受媒体采访时回应称，100元是自愿征缴的互助金，旨在为献血员工提供营养补充和休息支持，并非强制要求。工作人员还表示，献血和缴费均为自愿行为，网传通知表述可能不够准确，导致了员工的误解。
同时，大连市献血中心也对此事进行了回应，称该企业的献血激励措施属于“公司个人行为”，已要求相关部门介入沟通，并强调献血必须遵循自愿原则。
然而，尽管企业方面已进行澄清和解释，但部分员工和网友对此仍持怀疑态度。他们认为，虽然企业声称互助金缴纳和献血均为自愿行为，但实际操作中可能存在隐性压力，且献血名额与员工数量比例严重失衡，这使得未献血者需交钱的规定显得尤为不公。
此外，还有员工对互助金的资金管理和使用表示担忧。他们认为，如果互助金实际执行中与献血结果挂钩，可能构成变相强制，违反《献血法》精神。同时，如果员工因未献血而被区别对待，如扣奖金、影响晋升等，也可能构成变相强制，涉嫌违法。
针对这些质疑和担忧，涉事企业表示将重新发布通知，明确互助金的自愿性、资金管理细则，并扩大献血名额以减少争议。企业方面还承诺，将公开献血名额分配规则及资金管理使用情况，以确保献血活动的公正性和透明度。
此次事件引发了社会对于献血激励机制和企业内部管理制度的广泛讨论。有专家指出，献血活动应遵循“自愿+激励”原则，避免将献血与罚款、考核挂钩，并公开补贴标准及资金流向。同时，企业也应加强内部管理制度建设，确保各项政策的合规性和透明度，以维护员工的合法权益和企业的良好形象。
截至发稿时，该事件仍在持续发酵中。我们也将继续关注此事的后续发展，并希望涉事企业能够尽快完善制度并公开信息，以避免法律风险并重建公众信任。
————
本新闻稿中的信息来源于公开报道和网络资料，仅供参考。对于本新闻稿中涉及的事实和观点，请读者自行判断和甄别。
